Le blog de Tristan Nicolas

Je voulais dire que j'adorais les stats bien présentées.

These impressions are practically free, similar to earned media - that we are all familiar with. So our last step is to place a CPM value to our earned media. We factored a very conservative $5 CPM - how much would you pay for highly targeted impressions?

This final assumption gives our 1 million fan page $300,000 in earned media per month or $3.6 million annually.

1M impressions x 2 posts x 30 days = 60M impressions
60M impressions / 1000 x $5 CPM = $300,000

Je ne vais pas tout de suite leur jeter la pierre, l'article en question dit bien que ce n'est qu'un morceau de l'iceberg, mais quand même, pourquoi avoir fait ce calcul ?

C'est une réflexion finalement similaire que de penser en équivalent publicitaire dans les RP, ça ne représente pas grand chose (sauf que la fanpage diffuse quand même des messages de marque) . L'impression d'une pub ne veut pas dire que la personne l'ait lu, que ça l'intéresse. Personne n'interagit avec une pub (ou très peu), je n'ai pas demandé à recevoir la pub alors je me dis fan d'une marque.

La fanpage ne diffuse pas de pub non plus. La page fan de Lafarge n'aurait pas 3 400 fans si ce n'était que des pubs pour du béton.

Quand j'ai vu le chiffre, je m'attendais à trouver à une belle étude sur l'impact sur l'achat des "fan pages", mais non, juste un calcul avec peu de fondement. A quand la très jolie étude ? Elle existe déjà ?

Dans Fast Food Nation, un livre très bien fait que j’avais dévoré en une traite, Eric Schlosser explique comment l’industrialisation de l’alimentation américaine est allée de pair avec une économie de bas salaires, d’un prolétariat ultra mobile et corvéable à merci, et la construction d’une Amérique inégalitaire où les infrastructures payées par tous sont au service des intérêts de quelques industriels.

Il raconte l’exploitation des adolescents par les chaînes d’alimentation rapide, l’indigence des contrôles d’hygiène, la très très mauvaise qualité des ingrédients utilisés par l’industrie alimentaire, la cruauté envers les animaux et les travailleurs sans papiers (dont les restes peuvent se mélanger dans votre hamburger), mais aussi le mensonge généralisé.

L'article manque un peu d'analyse scientifique fait par un nutritionniste pour montrer ce qui précisément dans le burger est du mauvais gras (cette analyse le rendrait plus crédible), mais c'est quand même un excellent article, qu'il faut courrir aller lire ici: http://bit.ly/cAPZqv

Selon une étude réalisée par l'université de Queensland, les femmes ayant des cheveux blonds gagnent en moyenne 7% de plus que les femmes ayant d'autres couleurs de cheveux

Une étude réalisée par des chercheurs de l'université de Queensland en Australie et relayée par le Telegraph, indique que les femmes blondes gagnent en moyenne 7% de plus que les femmes ayant d'autres couleurs de cheveux.

L'étude ne dit pas si cela est vrai uniquement pour les vraies blondes. Ni pour les blonds.