Tout simplement.
Car pour chaque crédit qu'un marchand rachète, Facebook récupère 30%. Trente cents pour chaque dollar, selon le calcul réalisé par Robert Van Gool, fondateur d'une agence de développement de San Francisco baptisée Gonzo Games. Selon le PDG de Gonzo Games, le nouveau système introduit par Facebook et sa monnaie virtuelle l'aurait amené à abandonner le projet de vendre des toilettes virtuelles pour un jeu de course de voitures. On imagine bien le scandale en haut lieu, et Robert Van Gool envisage ni plus ni moins le portage de son jeu vers une autre plateforme.
Bien sûr, le sujet est sérieux, mais ce paragraphe m'a bien fait rire.
Il a été prouvé à de très nombreuses reprises à quel point le projet de loi était "idiot" (pour les retardataires, je crois qu'on trouve quelques raisons par là http://pear.ly/one9 ou http://pear.ly/ovTT ou http://pear.ly/oEiL), mais quand le sénateur Masson avoue ne rien connaître à internet, c'est jouissif et incroyablement inquiétant.
Jouissif, oui, il se décrédibilise. Inquiétant ? Oui, parce que sa proposition de loi a eu droit à un espace médiatique important et au JT de TF1 (ou ailleurs), on aura encore retenu qu'internet, c'est un espace de non-droit et que l'anonymat est la plaie (je touche à l'équivalent godwin de "le journaliste dés-informe la population", j'écris cela beaucoup trop tard).
Après, ce qui est dommage, c'est que les questions se focalisent sur des sujets à la mode autour d'internet mais qui concerne pas la majorité des français (iPad et twitter). Ils auraient dû poser une question sur le fonctionnement de Wikipédia (ah, les méchants contributeurs anonymes), sur Meetic ou sur Facebook.
