TF1 dénonce le projet de maintien de la publicité sur le service publique, mais avec quels arguments ?
On apprend ça dans la newsletter CBNews daté du 14 septembre. Voici l'extrait:
Interrogé hier matin sur Europe 1, le Pdg du groupe TF1, Nonce Paolini s'en est pris au projet du gouvernement de maintenir de la publicité après 20h00 sur France Télévisions et a demandé des compensations.
Dans la suite, Nonce Paolini justifie sa critique en donnant plusieurs arguments dont celui-là :
“Cela va participer au sous-financement du secteur qui est pourtant un acteur essentiel du financement de la création française”
Il peut avoir raison, Nonce, puis ce genre d'arguments peuvent convaincre les politiques quand on sait à quel point Internet par exemple peut être un danger pour la création. Non, ça peut être un argument.
Mais, histoire marrante, dans la suite de la newsletter, on apprend que le chiffre d'affaire des télévisions privées ont augmentés au premier semestre 2010.
Les 12 principaux groupes de TV privée financée par la publicité affichent au 1er semestre avec un taux de croissance de quelque 10% et un chiffre d’affaires cumulé de 17,6 Mds€, contre 16,1Mds au premier semestre 2009. Les croissances les plus fortes ont été enregistrées par le groupe polonais TVN (+18,9%), le groupe italien (également présent en Espagne) Mediaset (+16,7%), le groupe français TF1 (+13,7%) et le groupe britannique ITV (+8,6%).
Marrant, non ?
Bon, vous avez raison, le chiffre d'affaire n'est pas le profit, l'histoire de la publicité est infiniment plus complexe (l'histoire de la taxe finançant une partie du manque à gagner entraîné par la suppression de la publicité sur la télévision publique est, je pense, à voir, car si la publicité est maintenue, la taxe doit-elle l'être ?). Bref, je ne connais pas le dossier, mais la proximité entre les deux infos étaient intéressantes.
